网络实测 | 50Mbps测试，不同企业预算，怎么分配不同网络专线？

发布时间：2025-11-07 13:00:31 作者：骡子网络实测阅读：0

[导读]：实际项目中，不同企业的的预算和业务类型基本都不一样。有的需要低延迟的实时系统访问，有的需要普通文件传输或大带宽的云专线备份。所有业务都走最优质、最低延时的骨干专线，成本会非常高。今天动手，既保证关键业...

实际项目中，不同企业的的预算和业务类型基本都不一样。
有的需要低延迟的实时系统访问，有的需要普通文件传输或大带宽的云专线备份。所有业务都走最优质、最低延时的骨干专线，成本会非常高。
今天动手，既保证关键业务体验，又满足对预算要求严格的企业，在同一套网络环境下，把高度敏感的跨区网络业务走低延时高价格骨干、普通文件类业务走成本低一些的网络专线线路。
测试概述
今天启用2个真实的业务环境：
出发点：北京皓宽数据中心
目的地：广东深圳互盟数据中心
技术：Segment Routing TE（流量工程）和 BE（尽力而为）
测试对象：企业A  和 企业B
企业A 使用最短路径直达深圳（追求低延迟）。
企业B 则通过一条绕行低成本上海东方网数据中心路径传输（追求大带宽还便宜）。
今天的测试使用的全部都是物理专线链路。
如果是基于互联网的 SDWAN，也可以实现类似的路径控制逻辑，只是SDWAN路径基本没有可控性，另外很少遇到真正的业务场景需要。
测试拓扑
本次测试机房为随机选择，线路全部来自骨干网资源，确保测试数据真实可靠、方案全球具备可复制性。本文有点偏技术，大家随心情看。
测试配置
企业A：
企业B：
方案验证
正常MPLS BE尽力而为的专线网络数据如下：
北京-上海延时18ms
北京-深圳延时31ms
上海-深圳延时22ms
经过调度的制造企业B在使用内网专线从北京访问深圳时会调度到上海POP。
本次测试中测试结果很多未截取，只截取主要技术部分，多了太罗嗦了。
测试总结
从测试结果来看，TE流量工程在企业专线和混合专线场景中非常有价值：
关键系统（如金融交易、实时生产监控）可以固定走最低延时的骨干路径；
普通业务（如文件传输、备份）则可以分流到性价比更高的线路。
该方案主要是在满足日益变化的企业需求，协助预算有限的企业可以享受专线带来的优质网络，又不会产生高额的成本，显著提升整体网络效率与企业体验。
介绍一下资源
本文中提到的数据中心之间的专线延时准确，测试效果即为实际现网效果。
Vecloud作为国内的云网服务商，Vecloud在全球的数据中心节点50个，POP节点超过200个，可以为出海企业提供MPLS、SD-WAN、海外IDC、全球服务器等产品服务，全面助力企业网络升级转型和国际化发展。