案例分享｜材料制造企业 OA 订单系统全球网络访问优化实践

发布时间：2025-12-16 13:00:09 作者：骡子网络实测阅读：0

[导读]：本周协助一家材料厂解决订单系统全球加载慢、订单列表刷新时间长的问题。订单系统部署在武汉，面向美国、东南亚、欧洲等区域的员工开放。由于使用人员来源复杂，无法要求系统使用人员安装使用专有客户端，需要保持系...

本周协助一家材料厂解决订单系统全球加载慢、订单列表刷新时间长的问题。
订单系统部署在武汉，面向美国、东南亚、欧洲等区域的员工开放。
由于使用人员来源复杂，无法要求系统使用人员安装使用专有客户端，需要保持系统使用人员现有的使用习惯。
订单系统以动态接口为主（订单查询、状态更新、报表生成），无法缓存，所有请求都必须回源武汉，现在链路延时大、丢包高，是造成访问卡顿、订单列表加载时间长的主要原因。
企业安全要求：
不允许缓存任何数据
所有请求必须实时回源
优化节点不能存储订单信息
因此优化方案只做链路优化，不做内容缓存。
证书与私钥由客户提供，我仅保证传输链路的稳定性和时延。
原架构（优化前）
全球用户直连武汉源站。路径长、延迟大、体验不稳定。
新架构（优化后）
全球用户自动接入距离最近的全球数据中心（例如亚洲、美洲、欧洲各自就近接入）。
在就近接入的数据中心完成 TLS 会话处理，并通过优化后的骨干网络实时回源至武汉源站。
这样实现：
全球就近入口，路径更短
公司使用人员完全无感知，0操作
跨洲通过优化专线回源，延迟显著下降
大陆用户保持直连，不改变现有体验
不做内容缓存，不落地数据，满足企业的安全合规要求
访问效果 前后对比
（基于阿里云 175 个大陆检测节点与 90 个非大陆检测节点）
为客观评估效果，分别在优化前后对域名进行 Ping、网页响应速度、DNS 解析等指标测试。以下为关键结果：
1. 大陆Ping
优化前平均延时：58 ms
优化后平均延时：55 ms
变化情况：不受影响
由于本次架构保持大陆用户直连武汉源站，大陆路由未被改动，因此优化前后延时基本一致。
2. 其他区域Ping
优化前平均延时：235 ms
优化后平均延时：37 ms
提升比例：约 6.35 倍
原因：架构启用后，ICMP 请求被就近接入全球节点响应，Ping时延显著下降。
3. 系统页面响应时间(HTTP)
衡量员工在实际使用订单系统时，从点击页面、查询订单到看到结果所需要的时间，贴近真实使用体验。
全球范围测试结果：
优化前平均响应时间：1442 ms
优化后平均响应时间：729 ms
响应速度提升约 1.98 倍
本次优化并未缓存任何页面或数据，所有操作仍需实时回到武汉系统处理。响应时间的缩短，主要来自于跨洲访问链路的稳定性提升，减少了等待时间和偶发卡顿
4、DNS 解析数量对比
优化前解析数量：2 个 IP
优化后解析数量：6 个 IP
全球不同地区可解析至更靠近的接入点
Anycast GeoDNS 分流效果更明显
后续 HTTP 链路更短、更稳定
总体效果总结：
本方案定位于解决企业核心系统以单一域名对外提供服务，但面向全球员工或合作方访问时出现响应慢、加载不稳定的问题。
在不改变系统部署位置、不修改业务代码、不要求用户安装客户端的前提下，通过全球就近接入 + 私有高速回源链路的方式，显著改善访问体验，同时严格遵守企业对数据安全和合规性的要求。
该方案的核心价值在于：
只优化网络路径，不介入业务逻辑
只做实时加速，不做任何形式的缓存或数据落地
对使用人员完全无感知，0 学习成本
特别适合对稳定性和合规性要求高、但又无法改造系统架构的企业场景。
Vecloud作为国内的云网服务商，Vecloud在全球的数据中心节点50个，POP节点超过200个，可以为出海企业提供MPLS、SD-WAN、海外IDC、全球服务器等产品服务，全面助力企业网络升级转型和国际化发展。