SD-WAN
集团多分支节点智能化组网
发布时间：2025-10-27 13:00:21 作者：骡子网络实测阅读：0
测试概述
企业在香港访问日本网络时，使用FortiGate SD-WAN和使用海缆网络专线有什么区别，今天用500Mbps带宽从技术层面开始测试延时和丢包，并模拟企业日常场景，文件传输和网络系统访问能力，希望可以更直观地展示区别。
分别在香港和东京各部署Fortigate IPsec和SDWAN功能；网络专线底层直接使用SRBE；真实还原企业在办公时遇到的网络环境。
SDWAN测试环境
东京服务器：172.16.0.3/24 香港服务器：192.168.0.3/24
网络专线环境
Fortigate IPsec建立成功
测试结果
1、香港到日本的网络延时
Fortigate 公网IPsec网络延时：51ms,丢包率0%。
网络专线网络延时：44ms,丢包率0%。
2、香港到日本60秒的500Mpbs压力测试
Fortigate 公网IPsec：稳定在400Mbps左右，超过450Mbps之后有Retr，无法跑满500Mbps。
网络专线：稳定在490Mbps左右，偶尔有Retr。
3、稳定性
公网IPsec在没有流量情况下一会儿就断了，可能是有什么功能我不会开，如果在企业正常应用中断线等一会儿（30-60秒）才能通，这个企业肯定不能接受。
结果汇总
测试总结
本次测试是从香港到东京的网络测试，基于Fortigate IPsec和网络专线进行对比。
基于互联网SDWAN的压力测试不同时间的结果都不一样，但是必须说Fortigate真的很强大，这篇文章环境折腾好几次，每次都有不同的结果，怀疑和不同时间的互联网质量有很大的关系。我截取了个质量比较好的结果，很多情况下的效果并不稳定。
公网IPsec/SD-WAN：适合对成本敏感、业务延时容忍度较高的场景，例如日常办公系统访问、邮件、即时通讯等。网络延时在50ms左右，偶尔波动，但能满足普通应用需求。
海缆网络专线：适合核心生产系统、数据库同步、大文件传输、ERP系统 等高稳定性、高带宽占用、对中断敏感的业务。带宽利用率更高，延时更稳定。
给出一些参考价格：
日本互联网当地运营商的价格（是1.5-4美金/M）;香港的价格参考区间（0.6-1.5美金/M）；港日专线基本都是4-5美金/M。
Vecloud作为国内的云网服务商，Vecloud在全球的数据中心节点50个，POP节点超过200个，可以为出海企业提供MPLS、SD-WAN、海外IDC、全球服务器等产品服务，全面助力企业网络升级转型和国际化发展。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：shawn.lee@vecloud.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
标题：网络实测 | 香港到日本东京FortiGate SDWAN对比网络专线
地址：https://www.kd010.com/hyzs/2330.html
全天服务支持
资源覆盖全球
专属优质服务
技术全线支持
客服
电话
微信