网络实测｜广东至北京组网 专线对比SDWAN

测试背景

今天测试北京到广东的SDWAN组网和专线组网方案，很多SDWAN都是营销团队写的，懂原理的不多，可信度不高。为了让大家对两种方案有更直观的了解，我进行了北京到广东的真实数据对比测试。

测试方案

选择了两条企业常用的组网路径：

SD-WAN方案：北京移动宽带50Mbps + 广东移动带宽50Mbps，SDWAN继续使用Fortigate IPsec进行测试。

本来想进行跨网测试北京移动-广东电信，结果发现晚上21:50分丢包率在43%质量差到根本没法测试。

传统专线方案：北京数据中心至深圳数据中心 MPLS 专线 200Mbps。

测试的目的是从价格、延时、带宽稳定性以及大文件传输耗时四个指标，比较两种方案在真实环境下的表现。

测试过程

SDWAN的IPsec建立成功：

网络专线的Segment Routing BE建立成功：

测试结果

1、从北京到广东深圳的延时：

     SDWAN互联网：52ms-55ms左右，100个包的丢包率是0%，测试时间是晚上22：00。

      网络专线：30ms左右，1000个包的丢包率是0%，测试时间是晚上22：10。

2、5分钟带宽稳定性：

     SDWAN互联网：50Mbps带宽跨省同网情况下跑满，没有掉量的情况；超过50Mbps没有测试条件，结果未知，不过据说广东移动出省有比例限制。

      网络专线：500Mbps带宽单线程TCP情况下有忽高忽低情况，不过这个和软件有关系，延时稳定，带宽更高。

3、10G文件传输耗时：

      SDWAN互联网：10G文件使用50Mbps带宽的的理想时间是1638秒，实际用时是1718秒。

       网络专线：10G文件使用50Mbps带宽的的理想时间是1638秒，实际用时是1718秒。

4、费用：

      SDWAN互联网：主要成本来源于数据中心带宽费用+骨干费用+运维费用。数据中心带宽费用给一些参考电信（北京35元/M，深圳25元/月，上海35元/M），联通（北京35元/M，深圳20元/月，上海35元/M），移动（北京20元/M，深圳10元/月，上海20元/M）

       网络专线：一线城市中立数据中心的专线1G费用是3500元/月左右，比如深圳百旺信-北京皓宽机房1G费用也就3000元左右。

测试总结

表格汇总

SDWAN的网络的稳定性是基于互联网的，互联网质量好SDWAN就稳定，互联网质量不好SDWAN也就不稳定，必须承认SDWAN拥有强大的数据调度算法，链路检测机制，但是前提你得有那么多可以调度的出口才可以。

遇到垄断小带宽SDWAN是没有问题的；如果没有垄断，超过500Mbps的组网带宽，使用网络专线是有绝对优势的。

Vecloud作为国内的云网服务商，Vecloud在全球的数据中心节点50个，POP节点超过200个，可以为出海企业提供MPLS、SD-WAN、海外IDC、全球服务器等产品服务，全面助力企业网络升级转型和国际化发展。